图解日本文化
学校给食:一顿午餐怎样成为学校教育的一部分
学校給食(がっこうきゅうしょく)
日本的学校给食(学校給食)是学校组织的供餐,主要指上课日午餐。菜单按学生的营养需要安排,用餐也属于教育活动,涉及分餐、饮食习惯、食材生产与地方料理。
01
一份给食怎样安排
主食、菜肴与牛奶
“完全给食”包括主食、菜肴和牛奶;“补食给食”供应菜肴与牛奶,另有只供牛奶的方式。
哪些学校有供餐
法律要求义务教育学校的设立者努力实施给食,实际供餐仍有差异。2025年5月,按学校数统计,99.1%的小学和91.6%的初中提供给食;若只算完全给食,则分别为98.8%和90.2%。夜间高中和特殊教育学校的其他学段也有供餐,另有相关法律和统计分类。
菜单不只是计算热量
营养教师等专业人员依据年龄段的摄取标准编排菜单,并按学生的健康和活动量调整。以6—11岁为例,给食的能量目标约为一天所需的三分之一,钙则约为一半;标准也考虑铁、维生素、膳食纤维和盐分。
米饭、面包与地方料理
主食可以是米饭、面包或面条,搭配鱼、肉、豆类、蔬菜等。咖喱、意大利面、乡土料理和节令食物也会进入菜单,具体组合随地方与学校而异。本地食材和有机农产品有政策推动,但不能据此认为全国给食只用本地或有机食品。
02
从厨房到教室
在哪里做饭
以相模原市的安排为例,既有学校厨房自做,也有供餐中心集中制作后配送;一些学校由另一所学校的厨房供餐,另一些采用民间厨房配送。
分餐也是学习的一部分
采用食桶分餐的班级,由学生把饭菜分成个人份,份量可按体格和活动量调整。学生在准备、用餐和收拾中学习卫生与用餐习惯;用餐地点既可能是教室,也可能是专用餐室。
餐具也随菜单改变
学校用过的餐具有氧化处理铝器、塑料、不锈钢和瓷器等;选用时要兼顾安全与菜肴形式。札幌市的记录显示,1972年改用聚丙烯餐具,1977年引入不锈钢,1999年开始引入瓷器。这是一个城市的变化,不能当作全国统一的更换时间表。
左:札幌市1972年采用的聚丙烯餐具。 中:札幌市1977年采用的不锈钢餐具。 右:札幌市1999年起引入的小学瓷器餐具。集中制作与委托的管理
集中厨房要把大量饭菜按时送到各校,配送和保温保冷都须纳入卫生管理。委托民间经营也需要检查和记录。文部科学省2025年的通知要求选择供应商时同时考虑经营稳定性、人员与卫生管理,合同价格也须反映食材和人工成本。
03
谁承担一顿午餐的费用
设施与食材分开负担
法律确立了经费分担:学校设立者承担设施、人员等费用,家长通常主要负担食材费,地方补助可以减轻负担。费用征收、欠费处理也增加了教职员的工作;港区等地方把给食费纳入政府预算管理,国家也在推进这种公会计安排。
2026年开始的小学减负
2026年4月起,国家向地方政府提供公立小学的给食食材费支援,涵盖义务教育学校前期课程和特殊教育学校小学部。完全给食的每人每月基准为普通小学5,200日元、特殊教育学校小学部6,200日元,每年按11个月支援。食材费超过基准的部分仍可向家长收费,因此不能称作所有学校、所有学段一律免费。
04
大量供餐需要哪些保护
检查贯穿制作与配送
食材验收要核对品质、温度和异物;生食材与熟食的操作区域、器具须分开,烹调、冷却和运送过程要管理温度与时间并记录。学生用餐前要检食,原料和成品还要留样。卫生规范允许按要求冷冻保管食材,并不意味着给食从不使用冷冻食品。
过敏不能靠学生临时挑出来
过敏安排须由家长、医生、学校和厨房事先沟通,确认原料、供餐方法、防止错发与紧急处置。大阪市2026年的说明以致敏食物完全除去为原则;无法提供的菜肴可能由家庭带便当补足。各地能处理的食材和人数不同,不能保证每个厨房都能制作所有替代餐。
宗教禁忌与其他饮食需要
宗教上的食物禁忌也须提前协商。伊那市有专门申请表,询问不能吃的食物及烹调限制;神户市允许因过敏或宗教理由,事先申请停供部分或全部给食。具体方案因地方和学校而异,并无全国统一的清真或纯素菜单。
用餐安全也包括防噎
给食安全除了食物中毒和过敏,还包括噎食风险。2024年发生小学一年级学生被鹌鹑蛋噎住的事故后,文部科学省再次要求学校落实安全进食指导,并准备紧急应对。
05
从救济到战后重建
1889年为何常被当作起点
日新馆将1806年的藩校供餐介绍为先驱;现代学校给食史通常以1889年鹤冈私立忠爱小学为起点。该校设在大督寺内,为生活困难家庭的孩子提供免费午餐。这一惯常起点并不表示更早无人为学生供饭。
1889年给食菜单再现:饭团、盐鲑与腌菜。营养改善与国家资助
1923年,国家开始把供餐作为改善儿童营养的方法加以鼓励;1932年,学校给食得到国家资助。战争造成的食物短缺,后来使供餐中断。
1923年给食菜单再现:五色饭与营养味噌汤。1946—1951年:援助与存续危机
1946年,文部、厚生和农林三部门发出推广给食的通知,LARA等食品援助支持1947年1月的恢复。早期主要供应脱脂奶粉和汤菜,主食仍可由家里带来;1950年开始扩大完全给食。1951年GARIOA援助终止使费用上升,给食面临中断,社会要求继续供餐的呼声推动了国家补助。
1952年给食菜单再现;面包与脱脂奶粉饮品成为战后供餐的一部分。- 1955—1956谈判美国赠与小麦、脱脂奶粉
- 日本政府也主动争取小麦
- 制作面包赠与麦混合加拿大硬麦
面包背后的政策并非单一原因
1955—1956年的PL480谈判,把美国的小麦和脱脂奶粉赠与纳入学校给食。伊藤淳史依据两国公文书的研究指出,日本政府也主动争取小麦,以推广粉食、改善国际收支;赠与麦还需与加拿大硬质小麦混合制面包。这使“美国单方面通过给食开拓小麦市场”的解释受到质疑。
06
法律、菜单与食育继续发展
- 1954/1956法律确立、范围扩大
- 1958起用餐纳入学校教育
- 1962/1976米饭获准、制度明确
- 2005/2009营养教师与食育职责
1954与1956:法律确立与范围扩大
1954年《学校给食法》明确供餐目标、经费分担和设施补助。1956年的修法把适用范围从小学扩展到义务教育各类学校。
用餐进入教育课程
1958年的课程标准把学校给食列入学校活动;1968—1969年的修订又把相关指导纳入特别活动。同期,供餐中的脱脂奶粉逐渐由国产鲜奶替代。
昭和30年代(1955—1964年)的学校用餐照片。1962—1976年:米饭的制度位置
1962年,学校给食获准使用米;1976年,施行规则等将米饭明确纳入供餐制度。这并非日本学生第一次在学校吃米饭。此后米饭供餐继续普及,也带动了与米饭相配的菜肴和筷子的使用。
1983年菜单的一例再现。米饭纳入制度后,面包仍在菜单中。- 1996堺市O157集体中毒
- 1997全国卫生管理指引
- 2009基准获得法律地位
1996—2009年:卫生制度强化
1996年,堺市发生由学校给食引起的O157集体食物中毒,造成儿童死亡。1997年出台全国性的卫生管理指引,2009年《学校给食卫生管理基准》获得明确法律地位,采用HACCP的思路,在可能发生危害的环节设置管理重点。
2005年以后:食育进入制度
2005年,营养教师制度开始实施。2008年修订、2009年施行的《学校给食法》,进一步明确了学校推进“食育”的职责,让供餐与饮食知识、食物选择等教育相联系。
2006年给食菜单的一例再现。- 1946年12月24日LARA物资赠与纪念
- 每年1月24—30日避开寒假的给食周
每年1月的给食周
全国学校给食周为1月24—30日。它源自1946年12月24日LARA物资赠与的纪念活动,后来为避开寒假移到1月,学校借此介绍给食的历史与食育。
07
营养成效与仍须处理的问题
营养研究看到什么
2017年针对27所小学和初中的横断面研究发现,有给食的日子,多数维生素和矿物质摄入较好,但盐、脂肪过多与纤维不足仍是问题。另一项研究观察大东京地区719名儿童,发现给食部分缩小了不同家庭社会经济条件下的果蔬摄入差距。
不能用一顿饭解释肥胖率
一项使用2006—2015年都道府县统计的研究,把初中给食覆盖扩大与男生超重、肥胖比例下降联系起来,女生则未见显著结果。这类观察研究有助于评估制度,但不能证明给食是日本儿童肥胖率较低的唯一原因。
减少浪费也要顾及个人食量
给食废弃物既有备餐边角料,也有没吃完的饭菜,可通过适量采购、调整份量和堆肥或饲料化处理。文部科学省的2022年度调查记录了盐尻市按缺席人数调整订货、横须贺市教学生认识所需食量且不强迫吃完的做法。减少剩饭不能等同于要求每个学生无条件清盘。
食品风险也会改变菜单
食品安全的担忧会进入菜单决策。农林水产省2002年的BSE对策资料记录了学校暂停使用牛肉、政府推动恢复的过程;这属于当时的风险沟通与采购问题,不能把旧资料中的停用比例当作今天的状况。食育同时也处理不吃早餐等家庭饮食问题,并不表示给食已代替所有家庭餐食。
统一供餐与家庭选择
是否要求全员吃给食、能否带便当,以及家庭负担和饭菜温度,都是地方讨论的具体问题。名古屋市2026年公开的市民意见要求扩大温热供餐,市政府则回应当年所用方式得到较多学生和家长支持。不同诉求需要放在具体制度与调查范围内理解。
离开教室后的给食菜单
2006年开始的全国学校给食甲子园,让学校和供餐中心的团队展示菜单与地方食材。给食菜肴也进入怀旧餐饮:“6年4组”等学校主题店供应炸面包、软面等。这些比赛和商业餐饮与日常学校供餐属于不同用途。
读完后,可以回答这些问题
完全给食、补食给食和牛奶给食有什么区别?
完全给食有主食、菜肴和牛奶;补食给食有菜肴和牛奶;牛奶给食只提供牛奶。
从厨房到学生用餐,哪些环节需要管理温度和卫生?
从食材验收、生熟分区、烹调冷却、运输,到分餐前检食及留样,都需要卫生管理;相应阶段还要记录时间与温度。
为什么2026年的小学食材费支援不等于全国所有学校免费?
支援面向公立小学等指定范围的食材费,按基准额补助地方政府;超出部分仍可向家长收费,也不覆盖所有学段。
过敏或宗教禁忌应怎样与学校沟通,为什么不能临时挑出食材就算解决?
先由家庭、医生、学校和厨房确认原料、供餐与应急安排。致敏食材及错发风险不能靠学生临时挑菜解决;宗教需要也应预先协商。
1889年的救济、1954年的法律和1976年的米饭规定,各自标志着什么?
1889年是常用的近代救济供餐起点;1954年确立法律与经费框架;1976年把米饭明确纳入供餐规则,并非学生首次在学校吃米饭。
营养研究能说明哪些成效,减少剩饭为什么仍须考虑个人食量?
研究发现部分营养摄入改善或差距缩小,但观察研究不能把效果全归因于给食。减少浪费应调整采购与份量,不能强迫每个学生吃完。
资料与图像来源
实物、历史图像与知识来源列于下方。
- 日本の学校給食と食育
- 学校給食の振興(学制百年史)
- 全国学校給食週間について
- 昭和から令和まで、年代別にみる学校給食の変遷
- 学校給食と米飯給食
- 学校給食の概要(相模原市)
- 令和7年度学校給食実施状況等調査・第1表
- 学校給食法・第3–5条(令和7年4月1日施行版)
- 学校給食費の抜本的な負担軽減
- 学校給食の献立はどのように決められているの?
- 学校給食実施基準の一部改正について
- 学校給食衛生管理基準(平成21年告示第64号)
- 令和8年度学校給食における安全・衛生管理について
- O157堺市学童集団下痢症を忘れない日
- 学校給食における衛生管理基準について
- 学校給食における食物アレルギー対応について
- 今後の学校給食における食物アレルギー対応について最終報告
- 食物アレルギー対応について
- 中学校給食の食物アレルギー対応
- 宗教などの理由により食べられないが、給食を食べないといけないのですか?
- 宗教上の理由による対応食実施申請書
- 学校給食における窒息事故の防止について
- 学校給食から発生する食品ロス等の状況に関する調査結果
- 学校給食における食品ロス削減に関する調査研究報告書
- 給食の歴史—食器・食器具の歴史
- 学校給食の充実(学制百二十年史)
- 学校給食っていつからあるの?
- PL480タイトルIIをめぐる日米交渉
- 日新館で食べる
- School lunches in Japan: contribution to healthier nutrient intake
- Universal school lunch programme closes a socioeconomic gap in fruit and vegetable intakes
- Impact of the school lunch program on overweight and obesity among junior high school students
- 学校給食の安定的な運営・栄養教諭・地場産物(2026会議資料)
- 学校給食費の公会計化について(令和5年度から)
- 令和8年度学校給食費公会計化等伴走支援事業
- BSE対策資料・学校給食の牛肉使用自粛解除
- 学校給食について教えて!
- 市立中学校への給食提供について(令和8年7月)
- 2006年第1回全国学校給食甲子園決勝結果
- 6年4組・公式紹介