金堂旁的一座塔
西院中,五重塔与金堂并列,塔承担供奉佛舍利的功能。法隆寺是包含许多院落、殿堂与寺宝的寺院;这座塔有自己的构造和年代,不能把整个寺院的创建时间直接写成现存塔的建造时间。

30秒认识它
法隆寺五重塔
法隆寺五重塔位于奈良县斑鸠的法隆寺西院,是供奉佛舍利的木塔。文化厅认为现存塔在金堂之后、约七世纪末建立。五层逐渐收小的塔身、深远的屋檐与高挑的相轮,共同构成它的外观。
西院中,五重塔与金堂并列,塔承担供奉佛舍利的功能。法隆寺是包含许多院落、殿堂与寺宝的寺院;这座塔有自己的构造和年代,不能把整个寺院的创建时间直接写成现存塔的建造时间。

塔从基座往上高约32.5米。第五层轴部的大小约为第一层的一半,深远的出檐进一步强化层层收小的轮廓。文化厅另说明,通常各层三间的柱间布局,到第五层改为两间;“间”是柱子之间的开间。
屋檐下面可见云斗、云肘木组成的斗栱。它们把檐下的构件组合起来,形成法隆寺古建筑鲜明的轮廓。塔建在双重基坛上,初层另附裳阶;裳阶是外围较低的一圈附属屋檐,不应把它另数为塔的第六层。

卓京柏的法隆寺结构分析指出,柱头的斗、云形肘木与上方直肘木,把斜置的尾垂木承托起来;外侧继续叠起斗与肘木,承檐位置便向外伸出。屋面顺坡的地垂木,又由柱列内外的横材等多个位置支撑,屋顶荷载经这些构件传回柱架。
下图是该研究图3的法隆寺初层剖面。可以对照向左伸出的深檐,辨认斜向尾垂木与上方顺坡地垂木,再沿横材、斗栱看回柱列。它具体呈现了周边木架的承托,与中央心柱支撑相轮的任务相区别。

法隆寺说,佛舍利供奉在心柱下面的心礎内。文化厅说明,这块基础石埋在地下,心柱在中心竖立。塔的宗教核心因此与地面下的供奉、地面上的塑像及向上伸展的结构连在一起。
文化厅对这座塔的说明是:第二层以上在柱盘上立较短的圆柱,逐层叠起。京都大学的木构讲义也解释,多层木塔使用分层的短柱体系,而不是把每一根周边柱都从底部直通到顶。

心柱位于塔的中心,与外围承托塔身的构架需要区分。木构讲义说明,心柱承托相轮的重量;相轮是最上层屋顶上方的竖向金属构件。不能把心柱想成独自扛住五层屋顶的唯一柱子。
一些日本木塔采用悬吊式心柱,但法隆寺的文化财说明明确写心礎埋地、心柱在其上竖立。讨论木塔构造时,须先确认是哪一座塔,再谈心柱与塔身的关系。不同塔的细部不能互相移植。
2011年JST采访中,东京晴空塔设计监修者澄川喜一谈到法隆寺心柱与周围塔身相对分离的特点。他同时说明,现代高塔还使用油压阻尼器等新技术。这个比较展示了设计上的参照关系,并不等于两座塔构造完全相同。
法隆寺把寺院创建追溯到607年左右,并引用《日本书纪》所载670年火灾。文化厅的世界遗产推荐书说明,最初寺院的遗迹为若草伽蓝,之后改变位置重建,形成现在的西院。
文化厅推定现存五重塔在金堂之后、七世纪末建立。法隆寺则明确说,塔本塑像在塔建成后,于711年制作。711年在这里是塑像的年代,不能直接改称塔的竣工年。
最下层心柱四方,以塑土搭成洞窟般的舞台,安排小型塑像群。东面是《维摩经》中文殊探访病中维摩居士的问答;北面是释迦入涅槃、弟子悲伤的场景;西面表现分赠舍利,南面表现弥勒说法。四面共同构成塔内的佛教叙事。
寺方说明记载,塔在镰仓时代遭过雷击,但未受到严重损伤。相轮上悬挂的镰刀,则被解释为阻止雷魔降临的传统防护。后来各层挂上防雷符,如今使用避雷针,古塔的防护方式也随时代改变。
青柳宪昌对昭和修理记录的研究指出,金堂与五重塔经历了1603至1604年的庆长修理、1696至1698年的元禄修理。庆长修理加入了结构补强;更早已有屋檐修理和附加构件。昭和修理者面对的因此是一座积累了多次干预的古塔,而非所有细部都原封不动的七世纪建筑。昭和修理以调查为基础,尽可能恢复较早的形态,同时保留裳阶等部分后来增建。
五重塔在1897年纳入旧法保护,1951年指定为现行制度下的国宝。1941至1952年的解体修理中,腐朽的心柱下部被切除并接上新材;从切下部分制作的样本,为后来年轮研究留下了条件。
光谷拓实2001年的研究检查保存样本的外侧年轮与边材,确定心柱木料伐采于594年。这个结果早于现存塔的一般推定建造时间。研究说明了材料年代;木料如何保存、何时被用于现塔,不能仅凭一个测年值推定。
607年左右是寺院创建时间;670年火灾后重建,现存塔通常推定为七世纪末。
不算。那是初层外围的裳阶,塔本身仍为五重。
不是。塔身由周边的分层木构体系承托,心柱在中央,承托上方相轮。
法隆寺明确把711年用于塔完成后制作的塔本塑像。
它是心柱木料的伐采年代,不能直接当作现存塔的建造年。
从柱头向外叠出支点,承托尾垂木,并与内外横材共同支撑顺坡地垂木,把屋顶荷载传回柱架。