图解日本文化

光之教会:怎样走入一束十字形的光

光の教会

光之教会是安藤忠雄设计的茨木春日丘教会礼拜堂,1989年建成。它以混凝土墙、转折的入口和十字形开口组织礼拜空间;建筑的名字不能代替使用它的教会及其更早的历史。

01

建筑的形成与空间体验

教会先于这座礼拜堂

茨木地方资料把主日学校活动追溯到1947年,教会于1972年独立,著名礼拜堂则在1989年出现。教会自己的说明还列出安藤设计的会堂和牧师馆。因此,1989年是具名建筑的节点,不是当地基督教组织的起点。

入口先让人转身

一面与主体呈15度夹角的独立斜墙形成狭窄通路,使进入者不能从入口直接望穿室内。沿墙行走再转入礼拜空间,身体的方向与视线随之改变。斜墙并不只是立面装饰,它参与安排接近内部的过程。

入口的转折
沿斜墙的狭通路
改变行走与视线方向
进入礼拜空间

仅说明顺序,不作测绘平面或完整门窗位置图。

十字不是唯一的采光口

1989年主礼拜堂的室内,摄于2005年3月18日。Attila Bujdosó/CC BY-SA2.5。
1989年主礼拜堂的室内,摄于2005年3月18日。Attila Bujdosó/CC BY-SA2.5。
主礼拜堂十字开口墙的外侧,2006年10月9日。Bergmann/CC BY-SA3.0。
主礼拜堂十字开口墙的外侧,2006年10月9日。Bergmann/CC BY-SA3.0。

南侧墙的十字形开口将亮部置于混凝土墙面之中,西侧开口也影响室内光线。光的形状、墙的实体与座位方向共同构成观看条件。只看一张高反差照片,容易把某个瞬间误认为建筑全天固定的样子。

光线会随条件改变

松井良太发表于2011年的研究概要记录了2008—2010年间六次调查,比较照度、亮度和63名建筑学生的评价。天气、位置与时间有关;各次调查的开灯条件也不完全一致。这项研究支持光环境的变化,不能证明每位礼拜者都会产生同一种感受。

02

扩建与持续使用

后来加入的主日学校

独立的主日学校室内,2006年10月9日,非1989年主礼拜堂。Bergmann/CC BY-SA3.0。
独立的主日学校室内,2006年10月9日,非1989年主礼拜堂。Bergmann/CC BY-SA3.0。

安藤事务所监督的建筑解说把主日学校建筑标示为1999年的作品:它与礼拜堂成对布置,承担儿童活动等功能,木地板与家具营造出不同的室内环境。1989年的礼拜堂和后来增加的会堂并非同一空间,教会对整个场地的使用也不止礼拜堂一室。

持续使用的宗教场所

教会2026年9月24日更新的公告说明普通建筑参观暂停。建筑以其设计受到关注,教会则仍有礼拜与日常活动需要安排;作为著名作品被观看,与作为宗教场所被使用,是同一地点的不同任务。

确认你看懂了

1989年是教会成立年吗?

不是。当地教会活动更早,1989年指著名礼拜堂。

室内光线完全来自十字开口吗?

不是,西侧开口等也影响室内光环境。

可以用一张照片代表所有时间的室内吗?

不能。天气、时间、座位和照明条件都会影响所见。

资料与图像来源
  1. 茨木春日丘教会:场地与会堂
  2. 茨木春日丘教会:公告
  3. 维基百科:光之教堂
  4. 茨木市观光协会:教会沿革
  5. 松井良太:礼拜堂光环境研究
  6. 钱高组:主日学校建筑
  7. 安藤事务所监修:光之教会
  8. Wikimedia Commons:主礼拜堂室内
  9. Wikimedia Commons:主礼拜堂外侧
  10. Wikimedia Commons:日曜学校室内
  11. CC BY-SA 2.5 图像许可
  12. CC BY-SA 3.0 图像许可